РАБОЧИЕ ЛОШАДКИ ОППОЗИЦИИ
На этой неделе сразу два интернет- издания опубликовали статьи о российской радикальной оппозиции.
Сначала издательство «Россия сегодня» выпустило заметку под названием: «Атака на конституционный строй России» (см. https://ru.rt.com/j4b5), а следом уже РБК разместило статью: «Что стало с сетью штабов Навального после признания ее экстремистской» (см. https://www.rbc.ru/politics/04/08/2021/610414469a7947923d389e99?from=from_main_5)
По тональности и акцентам подачи материала это совершенно разные публикации.
Если «Россия сегодня» уже в заголовке предупреждает о подготовке на деньги Ходорковского радикально настроенных «протестунов» к выборам, то РБК, наоборот — снисходительно описывает «страдания» «гонимых» радикалов из организации, которую справедливо определили, как экстремистскую.
Удивляться различным подходам к освещению действий оппозиции не приходится.
Но даже не в этом дело: прочитаешь статью РБК и одна мысль: всё, оппозиция в нокдауне, растеряна.
Но так ли это на самом деле? Разве из-за границы сейчас сложно руководить действиями оппозиционной массовки?
Судя по тому, как четко работает антипрививочная компания, очень хорошо видно, что у неё есть координаторы и исполнители.
Значит, оппозиция никуда не исчезла, просто она переключилась на другую повестку, вызывающую раскол в нашем обществе.
Кто координирует антироссийскую деятельность понятно, это американское правительство, переводящие деньги через различные фонды. Наиболее известный из них - Национальный фонд в поддержку демократии (NED -организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015 ), он создан в 1983 г. конгрессом США, связан с ЦРУ и причастен к организации многих «цветных революций» в мире.
Такие фонды работают с неправительственными организациями наподобие ФБК (включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021), которые в свою очередь вербуют и координируют своих волонтёров.
Не стоит забывать активную работу в России различных СМИ, продвигающих материалы, созданные по лекалам западной «желтой» прессы и также призванные посеять недовольство властями.
Помимо «Дождя», «Медузы» (издание признано СМИ- иноагентом в России) есть не очень заметные местные издания оппозиционной направленности, информацию и статьи которых охотно репостят «большие» СМИ.
Очень много «антипрививочной» информации вбрасывалось именно с подачи подобных малоизвестных изданий.
Посмотришь статью в подобном источнике: там вроде прямой лжи не увидишь, просто публикуется негативная информация без приведения каки-либо доказательств. Но когда такую информацию перепечатало «большое» СМИ, то тут к ней уже повышается степень доверия.
Вот так и трудятся «рабочие лошадки» оппозиции, раскалывают общество, создают почву для протестов
Андрей Федотов, редактор de-Факто